Купили бы вы X-ray имея бюджет 900тр?

[ski]

Сообщение от isart65

Это "объективный" отзыв? По поведению автомобиля - вообще "не в тему" или может быть у человека что-то не так с ходовкой. Жесткость подвески - по сравнению с Октавией она мягкая. Мотор с РКПП согласованы на мой взгляд идеально (у меня практически все машины были с МКПП, есть с чем сравнивать). Клюет носом авто скорее всего у него от неопытности в общении с МКПП. Насчет "отдает в руль" - не сильно оно и "отдает" и не такой уж это глобальный косяк, честно говоря, я бы не сильно обратил на это внимание, если бы "искатели автокосяков" не трубили об этом на каждом шагу. А вообще недостатков можно и у любой модели Ауди найти кучу.

Ага, если бы с такой же тщательностью обсасывали любую иномарку, косяков было бы не меньше! Сам выбирал между хреем и шкодой рапид, так по рапиду инфы в инете хрен, да нихрена, хотя модеь на несколько лет старше)).

[ski]

Сообщение от Buyer

Вот-вот, как раз какой-нибудь паркетничек типа RAV4 и просится...
Если серьезнее - на пенсии покупками авто себя вряд ли побалуешь - посему надежность выходит на первый план. Тот же упомянутый выше рав4 при аккуратном пользовании 100тыс легко и практически без ремонтов.
Что покажет в выживабельности по нашим дорогам Хрей? - пока кот в мешке...

за 900 это только половинка от рав4 будет т.е. рав2))
А если бу, то honda crv больше катируется.

[Buyer]

Вопрос не в "обсасывании"... вопрос в целесообразности вложения денег. Все оч. просто - есть озвученная верхняя планка бюджета - она превышает максималку хрея (на сегодня превышает). Почему же не рассмотреть варианты? Логично?
Автомат хрея не рассматриваю - только МТ и вероятнее всего 1.8 (это макс. 745т.р). Потому что ниссан уже не предлагается.
Отсюда и вопрос к обладателям - если бы у вас такие же исходные были - повторили бы вы свой подвиг?
Один счастливый обладатель уже честно ответил, что нет. А почему? - это уже иной вопрос...

Как 90% покупают авто? Тоже понятно - бюджет. А так как бюджет разный - то и "правда" у всех разная - по верхней планке бюджета.
У меня два друга - один на втором новом логане, второй на третьем RAV4 (из которых два первых БУ). Если спросить у них какое авто хорошее? - ответ будет логан-RAV4. Но если спросить, какое бы купили, если бы бюджет был бОльшим - оба купили бы иные авто. И в первом, и во втором ответе они не лукавили бы.

Сообщение от ski

за 900 это только половинка от рав4 будет т.е. рав2

По RAV4 - за 900 реально 10-12гг 3-ей модификации.

[isart65]

Вы должны определиться с форматом авто. Вы выше сказали, что переднеприводный авто не подходит по причине наличия ямы у дома. Тогда какой смысл вообще рассматривать иксрей как вариант?
ПС я, как человек, не понаслышке знающий, что такое правильный внедорожник, утверждаю, что у иксрея проходимость хорошая (сравнительно с абсолютным большинством пузотерок).

[Buyer]

Сообщение от isart65

Вы выше сказали, что переднеприводный авто не подходит по причине наличия ямы у дома. Тогда какой смысл вообще рассматривать иксрей как вариант?

Я не говорил, что 2WD не покатит в моих условиях. В моих условиях не катит малый просвет под днищем (клиренс) - по крайней мере просвет логана недостаточен. Заезжать то логан заезжает, но если под прямым углом - цепляет днищем немного.

[isart65]

Так у иксрея клиренс (195мм) больше, чем у многих паркетников типа Спортежа или Йети (с рав4 по-моему та же история).

[Buyer]

пару картинок

[Buyer]

Сообщение от ski

Сам выбирал между хреем и шкодой рапид, так по рапиду инфы в инете хрен, да нихрена, хотя модеь на несколько лет старше)).

Кстати, сколько по бензину выходит? Прикидывали? Т.к. мне интересен аналогичный вашему вариант 1.8 МТ.

[ski]

Сообщение от Buyer

Кстати, сколько по бензину выходит? Прикидывали? Т.к. мне интересен аналогичный вашему вариант 1.8 МТ.

Не могу ответить, пробег слишком маленький для статистики, к тому же только город, с частыми прогревами. Думаю будет в том же районе что и 1.8 AMT.